Het bedrijf Buma/Stemra heeft een behoorlijke discussie losgemaakt met de aankondiging van haar meest recente tarieven.
Een van de voorstellen is om de aanbieder van een embedding (bijvoorbeeld een weblogger) te laten betalen voor een zgn. heruitgave van de muziek. Maar embedden is eigenlijk een soort van linken. Je haalt het materiaal op van de server van iemand anders die actief toestemming heeft gegeven om het materiaal te ontsluiten via jouw website zonder dat jij het bezit of kan controleren. Dit is een nadeel, want het filmpje kan ineens weg zijn, maar het voordeel is dat je geen toestemming hoeft te vragen, de maker gaat akkoord met embedding door derden.
Ieder unieke URL een nieuwe uitgave
Is iedere publicatie op een andere URL een nieuwe uitgave? En zo ja, is bovenstaande video een nieuwe uitgave? Als je op de video klikt zal deze een pop-up openen van een YouTube pagina waarin deze link zal worden geladen. http://www.youtube.com/v/otCImNtKqwk&hl=en&fs=1&autoplay=1. Eigenlijk is deze video geen embed, maar een link.
Hoe het werkt
De video hierboven is ingeladen vanaf YouTube, maar deze kun je niet op de site afspelen. Dus geen kosten voor muziekrechten, want je kunt niet luisteren.
Over de video ligt een laag, als je op de video klikt zal deze een YouTube video afspelen in een pop-up, als link dus. Zo'n script als hierboven is zo gemaakt voor websites en zou alle rechtenproblematiek oplossen of doorschuiven naar YouTube. De aanbieder van het materiaal.
Techniek vs. regelgeving
De rol van deze pagina is om nog maar eens aan te geven dat het web creatief en snel is, in tegenstelling tot regelgeving. Dit is de kracht van het web, respecteer het en zoek naar oplossingen die opbouwen in plaats van afbreken. Of B/S hiermee genoegen neemt is de vraag, maar de lijn tussen linken en embedden is dun.
RIP A Remix Manifesto
De video hierboven is de trailer van documentaire RIP A Remix Manifesto. De complete documentaire is in zijn geheel online te bekijken.